商業(yè)價(jià)值

本月早些時(shí)候，美國(guó)“至尊公主”號(hào)郵輪駛抵加利福尼亞海岸，船上至少有21名乘客攜帶冠狀病毒，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)于要不要讓乘客們下船表示很猶豫，他說“不需要因?yàn)橐凰掖木壒示妥專ù_診感染新冠病毒）人數(shù)翻倍?！?br/>

當(dāng)時(shí)，美國(guó)新冠病毒確診病例數(shù)大約在300左右。（截至3月26日，這一數(shù)字已經(jīng)猛增至6.8萬。）具有諷刺意味的是，美國(guó)確診病例數(shù)量不太容易查找和追蹤。美國(guó)疾控中心網(wǎng)站上有個(gè)冠狀病毒信息專題頁(yè)面，按理說這個(gè)頁(yè)面應(yīng)該準(zhǔn)確反映美國(guó)有多少確診病例，這些患者分布在哪些州哪些縣，以及統(tǒng)共進(jìn)行了多少次檢測(cè)。

但這些信息一概沒有。

目前美國(guó)疾控中心網(wǎng)站公布的美國(guó)新冠疫情，確診數(shù)據(jù)只有個(gè)區(qū)間范圍

美國(guó)疾控中心已經(jīng)不再報(bào)告美國(guó)有多少人接受了冠狀病毒檢測(cè)（該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在頁(yè)面上加了又刪、刪了又加）。目前，該頁(yè)面提示：“州和地方公共衛(wèi)生部門現(xiàn)在正在檢測(cè)并公開報(bào)告病例。如果疾控中心顯示的病例數(shù)量與州和地方公共衛(wèi)生官員報(bào)告的數(shù)量間存在差異，應(yīng)以各州報(bào)告的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?！?/p>

相比之下，自2月3日起，中國(guó)國(guó)家衛(wèi)健委一直在其網(wǎng)站上匯總所有冠狀病毒信息，并每日發(fā)布最新數(shù)據(jù)。

盡管中國(guó)目前仍是世界上新冠病毒病例數(shù)最高的國(guó)家（截至3月26日約8.1萬例），但每天報(bào)告的新增病例已大幅減少。在過去的兩周中，中國(guó)每日新增病例不足50例，這表明中國(guó)已控制住了疫情。

國(guó)家衛(wèi)健委網(wǎng)站每日疫情通報(bào)

由于中國(guó)曾經(jīng)對(duì)吹哨人和公民記者加以審查，所以許多人在此次冠狀病毒大流行期間，傾向于不相信來自中國(guó)的數(shù)據(jù)。18年前非典大流行期間，中國(guó)對(duì)疫情不透明的處理，導(dǎo)致幾個(gè)月后世衛(wèi)組織才掌握實(shí)情。

但這次，有充分的證據(jù)表明我們應(yīng)該相信中國(guó)的數(shù)字。

美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員黃嚴(yán)忠告訴《商業(yè)內(nèi)幕》，在此次疫情中準(zhǔn)確報(bào)告病例數(shù)字才符合中國(guó)的利益。因?yàn)闇?zhǔn)確的數(shù)字才能使中國(guó)官員有效地采取響應(yīng)措施。

他表示：“基于科學(xué)和證據(jù)進(jìn)行決策絕不是民主國(guó)家的專利?！?/p>

黃嚴(yán)忠在對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的博客中寫道：“ 非典危機(jī)迫使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在疾病報(bào)告和信息共享方面變得更加開放和透明?！?/p>

黃表示，盡管疫情初期的頭幾周內(nèi)，來自中國(guó)的數(shù)字“或許不可信”，但轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1月20日，習(xí)近平主席公開講話對(duì)疫情防控做出重要指示，要求“堅(jiān)決防止疫情擴(kuò)散蔓延”。

從那時(shí)開始，中國(guó)的新冠病毒數(shù)據(jù)便值得信賴，有五項(xiàng)證據(jù)支持這一點(diǎn)。

首先，黃嚴(yán)忠將中國(guó)的數(shù)據(jù)與韓國(guó)現(xiàn)在的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較：韓國(guó)報(bào)告的病死率不到1%，與中國(guó)湖北省以外的病死率相當(dāng)。中國(guó)衛(wèi)健委新冠疫情應(yīng)對(duì)處置工作專家組組長(zhǎng)梁萬年表示，湖北省病死率在3%至4%之間，這是因?yàn)樵撌♂t(yī)療資源被擠兌，再加上疫情初期醫(yī)生還沒有摸索出救治新冠肺炎病患的最佳方案。

其次，在整個(gè)疫情期間，湖北省每天都定時(shí)在線發(fā)布每日病例和死亡人數(shù)。中國(guó)其他省份也同樣全力以赴地發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)。這些數(shù)字都匯總到國(guó)家衛(wèi)健委的每日疫情簡(jiǎn)報(bào)中，詳細(xì)列出了中國(guó)的病例總數(shù)、病例所在位置以及各省疑似病例數(shù)。

第三，盡管中國(guó)數(shù)次調(diào)整病例統(tǒng)計(jì)方法，但一切都是透明的。2月13日，中國(guó)的病例數(shù)出現(xiàn)激增，24小時(shí)內(nèi)報(bào)告新增1.5萬病例。但那是因?yàn)楹笔⌒l(wèi)健委宣布，開始將對(duì)患者肺部的CT掃描作為確診依據(jù)，而不僅僅是靠實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行確診。湖北省衛(wèi)健委此舉使醫(yī)院得以盡快識(shí)別病例并采取隔離措施。盡管這意味著病例數(shù)會(huì)急劇增加，但中國(guó)坦然接受了這一變化。

第四，中國(guó)疾控中心和世衛(wèi)組織于2月28日發(fā)布了一份綜合報(bào)告，詳細(xì)介紹了世衛(wèi)組織專家組在中國(guó)進(jìn)行為期9天的實(shí)地考察得出的疫情實(shí)情。經(jīng)過對(duì)大約5.6例病例進(jìn)行分析，報(bào)告給出了許多關(guān)鍵信息，比如哪個(gè)年齡段風(fēng)險(xiǎn)最大，患者如何感染病毒以及病毒的傳播方式、時(shí)間和地點(diǎn)。

第五，中國(guó)政府和衛(wèi)生官員在武漢首次出現(xiàn)聚集性感染之后幾天內(nèi)，就向世衛(wèi)組織通報(bào)了新冠病毒疫情。中國(guó)研究人員還在第一例病例出現(xiàn)的幾周內(nèi)，就迅速繪制了冠狀病毒基因序列并與全世界分享。

反觀美國(guó)，人們很難找到有關(guān)疫情的數(shù)據(jù)和信息。

首先，美國(guó)疾控中心將美國(guó)的病例分為兩類：本土病例和在遣返病例，這樣做可能使人們感到困惑，到底有多少患病的美國(guó)人在接受隔離和治療。

其次，當(dāng)美國(guó)確診病例數(shù)2月最后一周開始上升時(shí)，美國(guó)疾控中心卻沒有定期更新其網(wǎng)站上的病例數(shù)據(jù)。直到3月1日，也就是確診病例在10天內(nèi)翻了兩番之后，疾控中心才添加了各州疫情地圖。3月2日，美國(guó)國(guó)家免疫和呼吸系統(tǒng)疾病中心主任南希?梅森尼爾表示，如果想知道自己所在的州有多少病例，人們應(yīng)該去查詢各州自行統(tǒng)計(jì)的病例數(shù)，它們比疾控中心的數(shù)字靠譜。

美國(guó)疾控中心網(wǎng)站也不公布病毒檢測(cè)數(shù)據(jù)。最初它每天公布檢測(cè)數(shù)據(jù)，但2月29日該數(shù)據(jù)從網(wǎng)站上被移出，一周后加了回去，3月10日又被拿掉，至今仍未恢復(fù)。

美國(guó)不同政府機(jī)構(gòu)給出的檢測(cè)數(shù)量估計(jì)值各不相同。例如，3月8日美國(guó)疾控中心報(bào)告稱，已對(duì)1707名患者進(jìn)行了檢測(cè)，但就在前一天，CNN報(bào)道美國(guó)食藥監(jiān)局局長(zhǎng)斯蒂芬?哈恩給出的數(shù)字在5800左右（盡管他說聯(lián)邦政府其實(shí)不知道有多少美國(guó)人接受了檢測(cè)）。

據(jù)由《大西洋月刊》兩名記者和某醫(yī)療數(shù)據(jù)公司發(fā)起的“新冠肺炎疫情追蹤項(xiàng)目”顯示，截至3月24日全美共進(jìn)行了35.9萬次檢測(cè)。但他們指出，由于各州對(duì)陰性檢測(cè)結(jié)果的報(bào)告政策有差異，這個(gè)數(shù)字可能并不完整。

中國(guó)對(duì)新冠病毒進(jìn)行了大量檢測(cè)，中國(guó)疾控中心和世衛(wèi)組織的聯(lián)合報(bào)告顯示，僅廣東省在1月30日至2月16日之間就進(jìn)行了32萬次檢測(cè)。黃嚴(yán)忠表示，中國(guó)進(jìn)行如此廣泛的檢測(cè)并報(bào)告準(zhǔn)確數(shù)字的動(dòng)力之一，是它有助于在危機(jī)時(shí)期制定適當(dāng)?shù)恼撸@示政府運(yùn)轉(zhuǎn)良好。

黃表示，美國(guó)的檢測(cè)數(shù)字不宜拿來與中國(guó)比。

他說：“中國(guó)政府什么都能做到，可以輕而易舉地動(dòng)員社會(huì)。在美國(guó)，即使我們對(duì)每個(gè)病例進(jìn)行檢驗(yàn)，也不可能做到。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)無法在這里復(fù)制，但這并不意味著美國(guó)疾控中心就可以犯這些錯(cuò)誤。”